sexta-feira, 10 de maio de 2013

Sporting-POR será o primeiro adversário do Náutico na Arena

Foto: Oficial do Sporting.
Depois de muitas negociações para decidir o adversário que enfrentará o Náutico no primeiro jogo entre times na Arena, em Pernambuco, eis que o escolhido foi o Sporting, de Portugal. O acordo foi fechado nesta quinta-feira(9) e o amistoso entre as duas equipes acontecerá no próximo dia 22 de maio, uma quarta-feira.

O primeiro evento inaugural da Arena será no dia 20, com uma pelada entre os operários que trabalharam na obra e contará com a presença da presidente Dilma Rousseff, do PT. Apesar do Náutico ser o primeiro time brasileiro a jogar no novo estádio, dois dias depois, somente passará a mandar definitivamente seus jogos no local, após a Copa das Confederações, em Junho. Até lá, ainda fará as primeiras partidas do Campeonato Brasileiro da Série A nos Aflitos, propriedade nossa, e de mais ninguém.

O Sporting é um clube português, com sede na capital Lisboa. Foi fundado em 1906, cinco anos após a fundação do Náutico. Possui 18 títulos do Campeonato Português. Possui 17 participações na Liga dos Campeões e 30 na Copa da UEFA. Ao lado do Porto e do Benfica, também portugueses, é um dos principais clubes da Europa.

Um dado interessante é que o nosso técnico Silas já vestiu a camisa do Sporting, como jogador, no final dos anos 1980. Cristiano Ronaldo, eleito o melhor jogador do mundo em 2008, foi revelado pelo clube português, assim como o ex-jogador Figo.

Terá tudo para ser um grande jogo! Infelizmente, não sei se a despedida dos Aflitos terá a mesma grandeza desta inauguração da Arena, o que era para ser, pela importância histórica que representa para o Náutico e para a torcida alvirrubra. Não se trata de uma pausa como a que ocorreu durante a Copa do Mundo de 2010, por exemplo, em que retornamos ao estádio em seguida. Desta vez, não haverá volta. Espero que a diretoria do Náutico, na pessoa do senhor Paulo Wanderley, esteja planejando algo especial, à altura do que os Aflitos merece. Sugestão: Por que não marcar uma partida amistosa e aproveitar para fazer tudo junto: a despedida dos Aflitos e a despedida merecida de Kuki? Seria uma boa.

terça-feira, 30 de abril de 2013

Uma participação mais responsável no Campeonato Pernambucano

Não tenho nada contra o Estadual. Acho que todo título é válido. Também entenderia se ele não fosse prioridade, até porque a imagem de um clube é construída através do Campeonato Brasileiro e não pelo Campeonato Estadual. É o Brasileirão que torna um clube grande ou pequeno. De Série A ou de Série B. De Libertadores ou de SulAmericana. Atrativo para patrocinadores ou não. Quem são os campeões estaduais de Roraima, Rondônia, Acre, Amazonas, Paraíba, Maranhão, Alagoas, Espírito Santo, Distrito Federal, Rio Grande do Norte, Ceará, etc? Não sei, mas sei o nome dos 20 clubes da Série A.

As únicas duas coisas que cobro é humildade e declarações verdadeiras por parte da Diretoria. Se queria ganhar o título estadual e não ganhou, tudo bem, reconheça, aponte os erros cometidos e mostre os caminhos a serem seguidos pela frente. Se não queria ganhar o título e o Pernambucano não era prioridade(improvável), então, por que contratou para o estadual e por que utilizou o time titular nele? Conhecem o Atlético/PR? Será companheiro nosso na Série A. Utiliza o Sub-23 no Paranaense. Mostrando, mais uma vez, que o CNC é incoerente. 

Não adianta AGORA ficar culpando o regulamento. Eu, como presidente do Náutico, em primeiro lugar, não aceitaria(em público), um regulamento com erros de português. Segundo, não aceitaria um regulamento onde deixa como grande possibilidade a decisão de uma Semifinal através de sorteio. Terceiro, não aceitaria um regulamento que ignora o número de gols marcados nos jogos da final. Se um time perder o primeiro jogo da final por 8x0 e vencer o segundo por 1x0, haverá um terceiro jogo em campo - pasmem - não definido. Quarto, não aceitaria um regulamento onde meu time disputaria um primeiro turno e, mesmo se fosse campeão, não teria nenhuma vantagem para o segundo turno. Quinto, não aceitaria um regulamento que dá ao 4º colocado do Campeonato uma vaga para a Série D, mas ao 3º colocado não. 

Como presidente, eu também deixaria claro se o estadual seria ou não prioridade. Se fosse prioridade, eu não manteria até o último nível de paciência da torcida um técnico como Vágner Mancini, coisa que a diretoria do Náutico fez, por exemplo. Entrar para ganhar um campeonato, não significa ser o clube com o elenco mais caro e um exemplo disso é o Santa Cruz: Campeão em 2011, Campeão em 2012 e Finalista em 2013. Não existe o dilema "Estadual ou Série A". Isso foi inventado por gestores incompetentes na tentativa de justificar o insucesso de 9 anos sem títulos em um estadual de nível baixíssimo. É verdade que nenhum clube sobrevive somente de estadual, mas conquistar este título é um fator a mais numa temporada, ou seja, sempre bem vindo. Em 2008, o Sport foi campeão estadual e campeão da Copa do Brasil. Em 2009, o Corinthians foi campeão estadual e campeão da Copa do Brasil. No mesmo ano, o Flamengo foi campeão estadual e campeão brasileiro. Em 2010, o Santos foi campeão estadual e campeão da Copa do Brasil. Ano passado, em 2012, o Atlético/MG foi campeão estadual e 2º lugar no Campeonato Brasileiro. No mesmo ano, o Fluminense foi campeão estadual e campeão brasileiro. Exemplos não faltam. Enquanto isso, os 4 rebaixados no Brasileirão de 2012 (Sport, Palmeiras, Figueirense e Atlético/GO) NÃO foram campeões estaduais no ano passado.

Por outro lado, eu sendo presidente do Náutico e o Pernambucano não fosse tido como prioridade, o clube só contrataria visando a Série A e faria uma pré-temporada mais longa e completa, incluindo jogos amistosos contra equipes de nível. No Estadual, utilizaria os juniores, a exemplo do Atlético/PR. Bom para o clube(economia) e bom pros meninos(valorização). E o título poderia vir desta forma. Por que não? O que viesse, seria lucro. No caso do Atlético/PR, conquistaram o segundo turno do Campeonato Paranaense e farão a final contra o Coritiba, campeão do primeiro. Isso sim, seria realmente um planejamento e uma economia de verdade. Diferente do modelo atual do Náutico: ContrataPE/Dispensa/Paga Multa/ContrataBR. Não existe prioridade pela metade. Ou você tem ou não tem. Qualquer gasto é gasto. Pra quê gastar em algo desnecessário? Pra quê contratar jogadores por contratar? Não faz sentido. 

O que falta ao Náutico é coerência e saber o que realmente quer. Um dia vi pela internet: "Homem que atira para todo lado, um dia morre de bala perdida". Vale para o Náutico. Precisamos de foco.

segunda-feira, 29 de abril de 2013

Náutico 2x1 Santa Cruz - Mais um ano na fila do título...

Fim de papo!

1º jogo: Santa Cruz 1x0 Náutico
2º jogo: Náutico 2x1 Santa Cruz
Santa Cruz na final contra o Sport!

O Timbu jogou melhor e começou com todo o gás. Mas, os gols não surgiram como era esperado. Os jogadores alvirrubros buscaram mais evitar os cartões(que seriam o critério de desempate caso o jogo terminasse com aquele placar) do que em buscar aumentar a vantagem com tranquilidade.

Lado positivo: Silas teve uma semana inteira de trabalhos com o elenco e conseguiu mudar completamente a postura da equipe dentro de campo. Ele, assim como Gallo, não trouxe o título, mas traz a esperança de um restante de temporada de alegria, assim como no ano passado. Agora sim, temos um técnico.  

segunda-feira, 22 de abril de 2013

Náutico perde para o Santa Cruz, no primeiro jogo da Semifinal

Santa Cruz 1x0 Náutico

O Náutico manteve o 0x0 durante todo o primeiro tempo e criou oportunidades. Após o intervalo, Martinez não voltou a campo, devido machucado na perna, pela entrada gravíssima de Luciano Sorriso, que nem levou cartão amarelo! Vejam a foto de Anderson Malagutti, da perna de Martinez, como ficou:



Com a saída de Martinez no segundo tempo, o Náutico perdeu consequentemente a referência no meio de campo, perdeu o melhor jogador, perdeu a cabeça pensante, perdeu a organização e não aguentou nem 7 minutos, acabou tomando um gol de Renatinho. Não entendi o fato de Silas ter colocado DADÁ no lugar de Martinez, já que a lógica seria colocar alguém que cumprisse ou pelo menos chegasse perto de cumprir a função de passes e visão de jogo. Com todo respeito, Dadá não consegue nem ser volante e ainda chegou a bater falta no jogo. Isolou, claro. Era para ter colocado Giovanni Augusto ou Vinícius Pacheco.

Outra coisa, os principais jogadores do Santa são: Renatinho, Natan e Dênis Marques. Raul é a cabeça pensante. Deixá-los livres, é pedir para perder. A mesma coisa era com Marcelinho Paraíba no Sport. Em 2012, o Náutico perdeu no Arruda com gol de Renatinho. Nos Aflitos, agora em 2013, perdemos com gols de Natan e Dênis Marques. Neste domingo, novamente perdemos e com gol de Renatinho. Se sabe quem é quem, por que dá espaço?

quinta-feira, 18 de abril de 2013

Entenda a Semifinal e a Final do Pernambucano 2013, de forma simples

Com a classificação do Náutico para a Semifinal do estadual e com o adversário já definido(Santa Cruz), vamos esclarecer alguns pontos das fases decisivas...

Semifinal:

Quando iniciar a Semifinal, os cartões serão zerados. Sobre vantagem, não tem nenhuma, além da decisão em casa, por parte do time melhor classificado no segundo turno, que no caso, foi o Náutico(Náutico 2º e Santa Cruz 3º).

Todos os critérios serão considerados DURANTE a Semifinal. Os números relativos ao primeiro turno e ao segundo turno não mais valem como critério classificatório.


O primeiro critério é o Resultado do Jogo. Designa vitória, empate ou derrota. Não há segredo. Veja:


Náutico vence os dois jogos. Classificado:

Santa Cruz 1x2 Náutico
Náutico 3x0 Santa Cruz 

Náutico vence um e empatar o outro. Classificado:


Santa Cruz 3x3 Náutico
Náutico 2x0 Santa Cruz

Caso o Náutico vença o primeiro jogo e o Santa Cruz vença o segundo jogo ou vice-versa, iremos para outros critérios, o SALDO DE GOLS e o NÚMERO DE GOLS FORA DE CASA. Exemplos:

O Santa Cruz vence o primeiro jogo(Arruda) e o Náutico vence o segundo(Aflitos). Porém, o Timbu venceu com um saldo maior, ou seja, com uma diferença de gols maior. Náutico classificado:


Santa Cruz 1x0 Náutico
Náutico 2x0 Santa Cruz

O Náutico vence o primeiro jogo(Arruda) e o Santa Cruz vence o segundo(Aflitos), pela mesma diferença de gols, porém, o Timbu fez mais gols fora de casa. Náutico classificado:


Santa Cruz 1x2 Náutico(Náutico vence fora, com diferença de um gol, mas marcou dois)
Náutico 0x1 Santa Cruz(Santa Cruz vence fora, com diferença também de um gol, mas só fez um)

Situação inversa:

Santa Cruz 1x2 Náutico(Náutico vence fora, com diferença de um gol, mas marcou dois)
Náutico 2x3 Santa Cruz(Santa Cruz vence fora, com diferença também de um gol, mas marcou três)

Curiosidade: Um exemplo disso, foi em 2010, pela Copa do Brasil. O Santa Cruz perdeu no Arruda, para o Botafogo, por 1x0. Mas, venceu no Rio de Janeiro, por 3x2 e se classificou. Pois, mesmo a diferença das vitórias sendo a mesma(1 gol de diferença), o Santa Cruz teria marcado mais gols fora de casa(Santa marcou 3 na vitória no Rio enquanto o Botafogo marcou apenas um na vitória no Recife).

Veja outros exemplos do CRITÉRIO DE GOLS FORA DE CASA:

Santa Cruz 2x1 Náutico(Santa Cruz vence, com diferença de um gol e o Náutico marcou um)
Náutico 1x0 Santa Cruz(Náutico vence, com diferença também de um gol, mas o Santa Cruz não marcou)

Santa Cruz 4x2 Náutico(Santa Cruz vence, com diferença de dois gols, mas tomou dois do Náutico)
Náutico 2x0 Santa Cruz(Náutico vence, com diferença de dois gols e não tomou nenhum do Santa)

Empates diferentes

Também se leva em conta o critério de gols fora de casa:

Santa Cruz 2x2 Náutico(Foi empate. Mas, o Náutico marcou dois gols fora.)
Náutico 1x1 Santa Cruz(Foi empate. Mas, o Santa só marcou um gol fora. Náutico na final)

Santa Cruz 0x0 Náutico(Foi empate sem gols)
Náutico 1x1 Santa Cruz(Foi empate. Mas, o Santa marcou gol fora de casa. Santa na final)
A polêmica dos cartões e do sorteio:

Placares Iguais nos dois jogos


Santa Cruz 0x0 Náutico(Empate em 0x0)
Náutico 0x0 Santa Cruz(Empate em 0x0)

Santa Cruz 2x1 Náutico(Vitória do Santa por 2x1)
Náutico 2x1 Santa Cruz(Vitória do Náutico por 2x1)

Caso os dois jogos possuam placares iguais, nenhum critério como Saldo de Gols e Gols fora de casa poderia ser aplicado, pois os dois times empatariam em todos eles. O regulamento poderia ter previsto disputa de pênaltis, mas não o fez. O critério nesses casos, será por cartões. Primeiro, vermelhos, depois, amarelos. Por último, sorteio. Veja:

Vamos utilizar como exemplo dois empates:

Santa Cruz 1x1 Náutico
Náutico 1x1 Santa Cruz

No primeiro jogo, Elicarlos foi expulso.
No segundo jogo, Renatinho foi expulso.

Como o número de cartões vermelhos são iguais, iremos para o próximo critério: Cartões Amarelos:

No primeiro jogo, o Náutico teve 4 cartões amarelos e o Santa teve 3.
No segundo jogo, o Náutico teve 3 cartões amarelos e o Santa teve 5.

Total:
Náutico: 7 cartões amarelos.
Santa Cruz: 8 cartões amarelos.(Náutico classificado para a final, pois tomou menos cartões amarelos)

OBS: Caso o número de cartões vermelhos seja igual e o número de cartões amarelos também seja, será utilizado o último critério do regulamento: O sorteio, feito pela FPF.

Final:

Já na Final, é diferente. O único critério será o RESULTADO DO JOGO(Vitória, Empate ou Derrota). Ou seja, o placar não será levado em conta. Uma vitória por 1x0 vale como vitória, assim como uma de 10x0 também vale. O único fator que importará é se o Náutico venceu, empatou ou perdeu. Veja:


Vamos supor que a final seja Náutico x Sport. Primeiro jogo nos Aflitos e segundo jogo na Ilha. 

A ideia é a mesma que qualquer mata-mata. Se são dois jogos, se o Náutico, obviamente, vence os dois, é campeão. Se o Náutico vence um e empata o outro, também é campeão.

Náutico 2x0 Sport(Náutico venceu)
Sport 0x1 Náutico(Náutico venceu. Náutico campeão)

Náutico 2x0 Sport(Náutico venceu)
Sport 2x2 Náutico(Náutico empatou. Náutico campeão)

Porém, agora vem a polêmica...

Dois empates ou uma vitória para cada time - Terceiro Jogo

Caso os dois jogos da final sejam resultados(Vitória, Empate ou Derrota) iguais, ou seja, um empate para cada time ou uma vitória para cada time, independentemente do placar, sem levar em conta saldo de gols ou gols fora de casa, haverá a realização de um TERCEIRO JOGO, cujo local não é informado no regulamento da competição, cabendo à FPF decidir, provavelmente, através de sorteio. Veja:


Náutico 1x1 Sport(Náutico empatou)
Sport 8x8 Náutico(Náutico empatou)

Náutico 1x0 Sport(Náutico venceu)
Sport 15x0 Náutico(Náutico perdeu)

Náutico 0x5 Sport(Náutico perdeu)
Sport 1x2 Náutico(Náutico venceu)

Como nenhum time foi soberano, não vencendo os dois jogos ou pelo menos vencendo um e empatando o outro, então, após isso, haverá o terceiro jogo, como informei acima. A FPF não informou como será escolhido o mando de campo. Provavelmente, será sorteio. Ou seja, o terceiro jogo poderá ser nos Aflitos ou na Ilha do Retiro. Caso o terceiro jogo não tenha um vencedor(se for empate), a decisão irá para os pênaltis(critério excluído na Semifinal).

Resumo das diferenças:

Semifinal: Leva em conta critérios como Saldo de Gols e Gols fora de casa. Se os dois jogos tiverem placares iguais, como 1x1 e 1x1 ou 2x0 e 2x0, para cada lado, o critério a se analisar será o número de cartões. Primeiro, os VERMELHOS. Depois, os AMARELOS. Não prevê disputa por pênaltis.

Final: Só leva em conta o resultado do jogo(Se o time venceu, empatou ou perdeu), independente do placar e do estádio. Então, esqueçam o placar. Analisem somente: Quem venceu o primeiro jogo? Quem venceu o Segundo? Se nenhum time foi soberano, não vencendo os dois jogos ou pelo menos vencendo um e empatando o outro, então, haverá um terceiro jogo. Do mesmo modo, se o primeiro jogo for empate e o segundo jogo também for. Não prevê disputa por pênaltis.

Terceiro Jogo da Final: O time que vencer será o campeão. Se o jogo for empate, haverá disputa por pênaltis.